Главная » Разное » Сравнение операционных систем Windows, Mac os, Linux

Сравнение операционных систем Windows, Mac os, Linux

Операционная система – это комплекс сопровождающих работу компьютера взаимосвязанных программ, которые управляют его работой и обеспечивают запуск и выполнение всех процессов. Основная причина, делающая использование ОС необходимой, заключается в том, что для поддержания работоспособности ПК необходимо единовременно выполнять множество низкоуровневых операций, количество которых исчисляется сотнями и даже тысячами.

Какая операционная система лучшая? В настоящее время существует вагон и маленькая тележка операционных систем различной направленности, однако широкой публике известны лишь самые распространенные. Сегодня мы рассмотрим каждую из них и попробуем выбрать лучшую. Но перед тем как начать, предлагаю вашему вниманию статьи, которые также могут вам быть интересны:

  1. Какой браузер лучше: хром, опера, мозилла, яндекс браузер.
  2. Какой антивирус лучше: Касперский, Нод32, Аваст, Доктор Веб.
  3. Лучшие программы для чистки компьютера от мусора.
  4. Какой поисковик лучше: Яндекс или Гугл?.

Познакомимся с участниками нашего обзора

Web-page

Windows

Cемейство закрытых (или как еще говорят — проприетарных) операционных систем, разрабатываемых компанией Microsoft. В настоящее время, если верить статистическим данным, под управлением данной ОС находится около 85% домашних компьютеров, ноутбуков и планшетов, причем позиции ее, вопреки прогнозам некоторых экспертов, только усиливаются. Об этом свидетельствует впечатляющий результат в 200 миллионов лицензионных копий, которого самая последняя версия “винды” (8.1) сумела достичь меньше чем за 12 месяцев с момента релиза.

Linux

Этим термином обозначаются все Unix-подобные операционные системы, в основе которых лежит одноименное ядро. Четкой классификации у них нет, поэтому каждый дистрибутив имеет свои особенности и свой набор прикладных программ. Линукс мало популярен у владельцев домашних ПК, зато доминирует на рынке смартфонов (операционная система Android имеет в основе Linux ядро) и интернет-серверов.

Mac OS

Проприетарная операционная система с закрытым исходным кодом, основанная на Unix. Разрабатывается компанией Apple как сопутствующее программное обеспечение для их компьютеров и ноутбуков. Устройства других производителей, согласно пользовательскому соглашению, использовать данную систему права не имеют. Начиная с версии 10.6, системой поддерживаются только процессоры марки Intel, хотя ранее работа велась еще и с PowerPC.

Какая операционная система лучше: Windows, Mac OS или Linux?

Выбор

Проведем сравнение согласно ряду наиболее важных для пользователей критериев – стоимость операционной системы, требования к железу, процесс установки и настройки, удобство использования, поддерживаемое программное обеспечение и безопасность.

Стоимость лицензии

Если вдруг приостановят свою работу все торренты, пиратские сайты и прочие источники “халявы”, очень много людей обеспокоится вопросами цены. Ведь лицензионные версии операционных систем могут стоить весьма дорого. К счастью, есть варианты, распространяемые по свободной лицензии.

  1. Последняя версия системы Windows (8.1) поставляется в двух вариациях – обычной и Pro. Первая стоит в магазине Microsoft около 6 тысяч рублей и поддерживает все необходимые для домашнего компьютера функции. Вторая (Pro версия) на 3 тысячи рублей дороже, чем базовая, и предоставляет расширенный функционал, включающий шифрование данных, доступ с одного компьютера сети на другой и прочее. При желании, вы всегда можете за меньшую сумму произвести апгрейд старой системы.
  2. Mac OS по умолчанию идет в комплекте с компьютерной техникой от Apple, поэтому считается бесплатной. Но если прикинуть по деньгам, стоимость “яблочной” продукции существенно выше, чем у аналогичных по мощности компьютеров, так что переплаты не избежать. С другой стороны, все последующие обновления этой системы не будут стоить ни копейки, а это большой плюс (раньше, до версии 10.9, приходилось платить в App Store 20-30$).
  3. Linux полностью бесплатная система, в основном построенная на открытом программном обеспечении, благодаря чему к ее использованию все чаще прибегают крупные компании, у которых в пользовании находится несколько десятков или даже сотен компьютеров. Посчитайте, сколько бы пришлось тратить за год IT-отделу с двадцатью компьютерами, если бы на них была установлена, скажем, Windows 8. А ведь это затраты только на саму систему. Надо ли напоминать вам, что большинство софта на “винде” тоже стоит немало.

Системные требования

Ресурсы

Вопрос системных требований сейчас уже не так актуален, как 5-6 лет назад, когда борьба велась буквально за каждый гигабайт свободного места и процент загруженности процессора. Тем не менее, когда пользователь работает в ресурсоемких приложениях, лишние свободные ресурсы ему пригодятся. Давайте определим лучшую операционную систему по этому параметру:

  1. Последние версии Windows довольно требовательны к ресурсам компьютера (эх, скучаю по золотым временам Windows XP) – для приемлемой работы необходим двухъядерный процессор, 1 гигабайт оперативной памяти, ну и хорошая видеокарта, если хотите насладиться всеми графическими красотами без тормозов. Если выбираете 64-битный дистрибутив (32-битные уже уходят в прошлое), то оперативной памяти придется поставить еще больше.
  2. С Linuх системами ситуация намного лучше – для нормального функционирования достаточно одноядерного процессора с частотой 1 Гигагерц, 256 мегабайт оперативной памяти и любой, пускай даже встроенной, видеокарты. Разумеется, если ваша цель не просто разглядывать систему, а еще и работать в ее среде со всякими приложениями, а не только смотреть видео и лазить по интернету, следует поставить более новое железо.
  3. Говоря о системных требованиях Mac OS, однозначного вывода сделать нельзя. Apple всегда укомплектовывает свои устройства достаточно мощным железом, чтобы операционная система функционировала без зависаний и тормозов. Гипотетически, Мак ОС можно запустить на компьютере с 512 мегабайтами оперативной памяти, процессором с частотой 1 Гигагерц и девятью гигабайтами свободного места на жестком диске.

Установка и конфигурирование

Процесс установки и настройки операционной системы – это то, с чем рано или поздно предстоит столкнуться каждому пользователю. И если одни ОС демонстрируют дружелюбное отношение, то с другими, наоборот, придется очень долго возиться, чтобы настроить на максимальную производительность.

  1. Установить Windows сможет даже начинающий пользователь ПК. Весь процесс инсталляции / обновления интуитивно понятен. К сожалению, чистую операционную систему еще нужно довести до ума – установить необходимые драйвера, настроить процессы и службы, а это уже куда сложнее. Иногда для оптимизации системы даже приходится применять стороннее программное обеспечение.
  2. Чтобы произвести установку Linux, нужно как минимум иметь представление о программных пакетах этой системы и их взаимосвязи между собой, ведь некоторые из них без других просто не запустятся. Хотя даже устанавливая рекомендуемую конфигурацию, вы намучаетесь с разбивкой жесткого диска (особенно если захотите установить Linux второй операционной системой) и записью дистрибутива на внешний носитель.
  3. Установка Mac ничуть не сложнее, чем у той же Windows, только теперь нас избавляют от необходимости вводить длинный лицензионный код. Для конфигурирования (настройки) применяются встроенные средства System Preferences, разбитые на пять категорий, каждая из которых содержит меню с изменяемыми исходными параметрами.

Удобство использования

Мировая сеть

Разработчики операционных систем стараются сделать свои творения максимально доступными и простыми в освоении. Но если у одних это получается очень хорошо, то другие таких дел наворотят, что придется сидеть с книжкой-самоучителем целый месяц, прежде чем наступит понимание происходящего. Какая же система лучшая по удобству использования?

  1. Операционные системы семейства Windows всегда славились своим простым и понятным интерфейсом, позволяющим сделать работу за компьютером максимально удобной. Да, он не лишен некоторых недостатков (особенно новая его версия, представленная с релизом Windows 8), однако на них можно закрыть глаза. Например, многим не нравится стандартный “Проводник Windows”, поэтому они заменяют его утилитой Total Commander или ей подобными.
  2. Без сомнения, Mac OS самая продуманная и удобная операционная система. В ней учтены все мелочи, интерфейс вылизанный и интуитивно понятный, что дает возможность даже недавно севшему за Мак человеку комфортно работать. Недаром даже некоторые пользователи ПК устанавливают для своей “винды” оформление в стиле операционной системы от Apple, но получается лишь жалкая пародия.
  3. Сложно сказать, насколько удобен в использовании Linux, ведь в отличие от двух других обозреваемых систем, у него нет центрального производителя. Благодаря открытому исходному коду, в разработчики может вступить любое лицо или организация. На данный момент, можно выделить 6 известных графических оболочек — KDE, Gnome3, Gnome, XFCE, Openbox, Unity. У каждой из них есть свои почитатели. Но одно скажу точно – Linux системы предназначены явно не для новичков.

Поддерживаемое программное обеспечение

Здесь речь пойдет о сторонних программах и утилитах (если точнее, об их количестве), которые способны запускаться и функционировать в среде той или иной операционной системы. Ведь, сами подумайте – зачем нужна система, при помощи которой нельзя выполнить поставленные задачи?

  1. Microsoft Windows – самая распространенная система для домашних и офисных компьютеров, поэтому большинство производителей софта разрабатывает версии своих программ именно под эту операционную систему, иногда даже забывая включить в список поддерживаемых другие платформы. Особенно это касается разработчиков индустрии компьютерных игр, которые не хотят тратить время, перенося свои проекты на Linux или Mac OS. Подавляющее большинство программ платное, однако, в интернете есть достаточно свободно распространяемого софта на любой вкус – текстовые редакторы, браузеры, антивирусы и прочее.
  2. Mac OS хоть и отстает по количеству доступных программ от операционной системы Windows, но тем не менее, предоставляет их в достаточном количестве. Работа с графическими программами, редактирование видео и аудио, Web-разработка и так далее, в общем, все чего душа пожелает. К сожалению, по умолчанию устанавливать программы можно только через AppStore, а это может оказаться проблемой для пользователей с медленным или вообще отсутствующим интернетом (кое-где покопавшись, это можно исправить).
  3. К Linux системам с каждым годом все меньше претензий в плане доступности софта. Самые необходимые утилиты обычно включаются в установщик и уже доступны для использования. К тому же, по прежнему ведется поддержка самого старого железа (тогда как на ту же Windows 7 уже трудно установить драйвера старых материнских плат, сетевых адаптеров и другого оборудования), а  подавляющее большинство программ на эту операционную систему распространяется абсолютно бесплатно.

Безопасность

Вирус

Вопрос безопасности операционных систем волнует многих пользователей, особенно тех, кто хранит на компьютере важные материалы, личную информацию или проводит денежные расчеты в интернете. Каждая система по-своему справляется с внешними угрозами – одна делает это лучше, а другая, наоборот, хуже. Но какая из них лучшая по этому параметру? Давайте оценим каждую из систем с точки зрения защищенности.

  1. Windows самая уязвимая система. Не только потому, что сотрудники Microsoft не очень то себя и утруждают устранением уязвимостей и созданием заплаток, а еще и по причине ее распространенности. Хакеры и прочие мошенники понимают, что данной системой пользуется наибольшее количество людей, и направляют все усилия на разработку вредоносного ПО под эту оболочку. Поэтому любой владелец ПК с установленной операционной системой Windows должен позаботиться об установке надежной антивирусной программы и заменить стандартный системный файерволл на более эффективный.
  2. Как вы знаете – Linux относится к Unix системам, а это значит, что проколы и дыры здесь очень редкое явление. Конечно, защититься от фишинговых страниц и прочих “разводок” у вас не получится, зато про различные эксплойты, кейлоггеры и всплывающие блокираторы можно забыть. Также присутствует возможность шифрования данных. Однако для этого пользователь должен обладать определенными навыками.
  3. Mac OS по праву можно считать самой безопасной из всех перечисленных операционных систем, недаром за ее взлом хакерские сайты назначают внушительную награду. Благодаря шифрованию (включается в настройках защиты и безопасности) и четкому распределению файлов на системные и пользовательские, вирусы просто не могут прижиться в этой среде. К тому же, новые версии Mac OS были полностью переписаны и не имеют совместимости с Mac OS Classic, что добавило злоумышленникам еще больше проблем.

Подведем итоги

Проводя это небольшое исследование, я заметил, что три обозреваемые операционные системы слишком отличаются, поэтому сравнивать их немного некорректно. Windows, например, является однозначным лидером в домашнем сегменте – простота использования, огромное количество поддерживаемого программного обеспечения и фирменный сервис от Microsoft. Mac OS ориентирована скорее на работу, чем на развлечения – стабильность и безопасность тут на высшем уровне, плюс до мелочей продуманный и красивый интерфейс. Ну и Linux системы – они, благодаря своей гибкости в настройке, бесплатности и защищенности, стали настоящей находкой для web-разработчиков, крупных компаний и просто компьютерных фанатов.

P.S. А какую операционную систему вы считаете лучшей и почему? Напишите об этом в комментариях.

Мнения специалистов и не только

Клавиатура

Я полностью поддерживаю мнение автора по поводу того, что сравнивать данные операционные системы на предмет «лучшая» или «худшая» нет смысла. Каждый для себя решает сам, для чего ему нужен его компьютер. Использовать Мак или Линукс для игр — не лучший выбор, хотя крупнейшие компании-разработчики игр успешно портируют свои детища на unix. Или купить макбук и сетовать на дороговизну большинства предлагаемого софта — как минимум нелогично.

Лично я большее количество времени сижу на linux. Данный выбор обусловлен тем, что мне не болит голова по поводу того, когда нужно проводить очередное сканирование на наличие вирусов, не нужно бояться тыкать на ссылки (иногда так любопытно, а нельзя. В данный момент нету того, чего я не мог бы сделать на линукс и мог сделать на Windows (на MacOS не работал, все впереди.

lexfireprof

Использовать Мак или Линукс для игр — не лучший выбор.
Оспорю! Если настроить wine как надо то можно играть в любые игры. И пользоваться любым софтом. Просто потребление ресурсов будет на 20-25% больше.

Светозар

Светозар, ну все-таки не все приложения/игры запустятся через wine. А множество приложений имеют много корявостей на вайне, а частые вылеты в играх точно отнимут кусочек нервов, а про ресурсы это тоже верно сказал, т.к. Все таки приятней видеть хороший показатель фпс.

lexfireprof

На самом деле, если подумать, то просто надо смотреть, для чего нужен комп, так как у вас всегда есть выбор.
Если вы любите играть то только windows. Если только работа apple. Если программить только unix овые системы.
Но есть и выход, можно пользоваться виртуальной системой.

Вот смотрим допустим, вы сидите на винде, то у вас куча халявы, вы можете бесплатно играть и работать в большинстве случаев.

adv.adwad

Linux самая быстрая система, но там много нюансов. Windows подойдёт каждому, в этом его преимущество. Mac os подойдёт далеко не всем, тут как говорится на любителя.

SeruyWorld

Я все-таки думаю, что windows лидирует на данный момент. Так как она установленна большеми людьми. Mac os пользуются не часто, а linux используют для школьного обучения информитики или для печатной работы.

lavkaol

Линукс быстрая? Хм, я почему-то этого не заметил. На счет виндоуса согласен, он подходит каждому и лучше наверное программы еще нету. Хотя на эплах хорошая стоит програмка. Но я бы всё равно предпочел виндоус так как всю жизнь с ним имею дело. Но вот много времени у меня была 98 винда, теперь уже седьмая стоит, восьмая какая-то не полноценная или мне так кажется и я ошибаюсь. не прижилась восьмерка.

пульт

Вы знаете столкнулся недавно с тем что когда покупал новый компьютер на нем стояла операционная система виндовс 8, и когда я полазил в ней пол часа я если чесно ничего и не понял. Потом попробовал установить пару игр и они не пошли хотя компьтер мощный. И я решил все таки переустановить систему и поставить семерку. После установки начал ставить теже игры которые устанавливал на восьмерку и они отлично работали. Почему так я не знаю так как я не программист, но все же я за семерку.

roman24kuz

Считаю лучшей Windows благодаря совместимости именно с ней подавляющей части существующих на данный момент программ. Причем лучшей из всего семейства считаю XP и до сих пор ее использую (нет, компьютер не настолько слабый). Именно XP отлично подходит для соображающих в компьютере людей: ей нет дела до того, что вы скачиваете, редактируете, пытаетесь сделать. Система безопасности там минимальна и очень легко полностью отключается, а сама система предоставляет отличные возможности. Если не тупить, лучше XP нет.

TheBondarrr

Технологии

Я бы не советовал начинающему пользователю сразу полностью садиться за линукс. Стоит поработать, например, с VirtualBox, поставить весь нужный софт. Есть не очевидные нюансы, в т.ч. и в совместной жизни винды и линукса. Как бы теоретически, линукс сразу готов из коробки и в большинстве случаев там заморачиваться не нужно. Но подходы к пользователю в системах разные. А так да, некоторые вещи удобнее даже. После тонкой настройки сидеть за маком или виндой становится очень тяжело.
Например, один мой провайдер вообще линукс не поддерживал и на системе не работал интернет.

jonix

Как технически провайдер мог ограничить доступ с линукс машин? Єто бред имхо, тк большинство роутеров по линуксом
Не вижу проблем с линуксом вообще для начинающих — уже не та єра. Установил — работай, софта куча на любой вкус. Даже дота2 есть)

Fusarium

SeruyWorld, У Линукса есть еще много белых пятен. Он не во всем может нормально работать с другими системами. Это может стать реальной проблемой, если надо работать с теми, у кого нет линукса.

Korolkov

В данный момент поддерживаю Windows 8, и сижу на нем. Но хочу купить себе MAC

DKMonitor

В целом ОС заботится о том, чтобы оборудование работало. Счастливые пользователи работают в приложениях, решают свои прикладные задачи (чертят, рисуют, моделируют, музицируют, программируют) и особо не заморачиваются самой системой.

Windows несет в себе реестр (базу данных), поэтому при засорении начинает притормаживать. Зато реестр проверяет корректность данных.
Графическая составляющая, если решит упасть — потянет за собой остальное (показав синий экран смерти). Зато визуальная часть работает быстрее.
Как дела с приложениями — все и так знают.

Linux вместо реестра использует текстовые файлы. Чтобы «уронить» программу может хватить неаккуратной правки файла. Зато файлы быстрее реестра.
Графический сервер отделен от остального — если он «упадет», можно быстренько набрать команду перезапуска и не перезагружаться. Но графика в целом медленнее.
Нет фотошопа, нет профессионального платного софта, играть получится далеко не во все игры.

OS X в глазах пользователя будет смотреться как «Linux без глюков», который работает на узком наборе железа. Почти все программы от Linux собираются и для OS X.
Запрет установки на PC весьма не случаен. Желающие «пощупать американку» в рамках виртуальной машины успели с ней поиграться.
Продуманные эксклюзивные программы, но частенько без официальной русификации. Не всем будет приятно заплатить $99 и пользоваться софтом на английском.

k0ttee

Linux система для програмистов и извращенцев ПК, ибо не один средне статистический пользователь не будет изучать код ради того что бы в инете сидеть.
А вот в windows это уже проще и понятней для всех. И на основе windы сделан OS Mac, так что эти две системы для человеков!

NewLine

Байты и биты

Насчет закрытости OS X, это да… Но никто и не будет пересобирать софт из исходников — ибо, нафига тратить время? Можно конечно заморочиться с пересборкой, задать флаги оптимизации, но это скорее для «конченых» людей.

Хоть макось и закрытая, велосипеды и ковыряния в ней возможны. Я выпиливал не нужные службы и демонов чтоб: меньше писалось на SSD, меньше памяти занимало, меньше молотить процессору.

Винду тоже можно обрабатывать напильником, но там проблема в пользовательской тупости: не умеют и не хотят, им проще переставить. Даже на Live-DVD стартующую с внутреннего диска (считай бессмертную винду) ума не хватило.

Linux? А что он? Он — груда маленьких программ (глядим в копирайты и видим там 1993 год) и ядро… Остальное писалось позже и кривыми руками. На сервере у меня работал годами, ничего не глючило (на сервере и нечему глючить). Правда, в последнее время я таки перешел на FreeBSD — ибо там анатомия ближе к OS X (чтоб директории дома и на сервере были расположены более-менее одинаково). Да и вообще — линуксов много, а фряха одна.

k0ttee

windows 10

webmoney17

Сегодня колдовал загрузочную флешку (через Boot Camp Assistant) и понял «как оно сделано»… С одной стороны утилита максимально упрощает установку на этот Mac, а вот создание флешки для другого компьютера — превращается в головную боль (возню подмены сертификата).

Вообще OS X и iOS можно назвать «золотой клеткой»… Сделано там хорошо, но есть нюансы типа не универсальности.

k0ttee

Я считаю лучшей всё таки Виндоус. Наверное потому что эта операционная система более востребованная и я ей пользуюсь всю жизнь. Про другие операционные системы ничего не могу сказать из-за того, что я их не использовала вовсе. Системы все на слуху, но Винда конечно для меня идеальна, потому что нет сравнения.

Настасья13

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

Яндекс.Метрика