Главная » Сайтост и сео » Какая должна быть оптимальная тошнота текста?

Какая должна быть оптимальная тошнота текста?

Многие блоггеры пишут, что мол сейчас ни в коем случае нельзя увлекаться ключами, что писать нужно только для людей и вообще не думать о плотности ключевых слов в статьях. Но если следовать этому совету, то свой сайт вы будете раскручивать очень долго. Для получения трафика с поисковых систем необходимо контролировать плотность ключевых слов. Да, сейчас высокие риски попадания под фильтры поисковых систем, но если вы хотите быстрого прироста трафика, игнорировать тошноту нельзя.

Как вы считаете, какая тошнота текста оптимальна? Какие нормы? Как рассчитать оптимальную тошноту для конкретной статьи? Можно ли сейчас делать тошноту такую же, как у статей из топа?

Комментарии специалистов

Спам

Оптимальная для конкретного ключа:
1) Парсишь контент в ТОП-10
2) Высчитываешь количество символов в среднем
3) Высчитываешь тошноту в среднем.

Я не замарачиваюсь насчет тошноты вообще, достаточно 1-2 прямых вхождений в тексте на 2-3к символов + заголовки + словоформы.

Romanus

Это уже старые советы, мол оцени тошноту ТОП 10, и сделай лучше, чем у них. Но многие забывают про возраст сайта из ТОП 10, траст, ссылочную массу. Я видел сайт по ВЧ запросу в ТОП 1, у которого тошнота ключевых слов была по 0.5%, а у другого сайта который был на 9 месте, тошнота была под 2%. Только у сайта который на 1 месте было куплено ссылок приличное количество на запрос, а у сайта который на 9 месте, ссылок на запрос было куплено немножко меньше. Так, что если оценивать конкурентов из ТОП 10, то нужно все смотреть- плотность, возраст, ссылочную массу.

Yuran123

Слово «тошнота» в данной теме зашкаливает до слова «фак» в фильме от Квентина Тарантино. Вот он — ключевик.) Не совсем в теме, но могу сказать одно: лучше писать статьи действительно для людей, а не для роботов (поисковиков). Я сам в свое время принимал исключительно качественные статьи на свой тогда еще живой сайт, чтобы обходилось без «ключевиков». Больше делал акцент на заголовках статей — по Яше выбранные мною словосочетания были первыми в поиске.

Бэйл

Бэйл,А кто мешает делать статьи для людей и вместе с этим контролировать тошноту? Предполагаю, что с таким подходом трафика у вас практически не было на сайте.Это скорее всего были низкочастотники, которые редко кто когда-либо вводил в поиск.

Geronimo

Не согласен, у меня на сайте про ремонт есть статьи у которых очень низкая тошнота, но в статье есть по 1-2 прямому вхождению запроса на 1к знаков, и эти статьи приносят трафик, такой же как и статьи с высокой плотностью.

Yuran123

Мы на днях в твиттере обсуждали какая должна быть нормы тошноты. Все блоггеры как один твердят, что не заморачиваются по поводу тошноты текста. Пишут просто для людей, вставляя (где надо) ключевые слова. Для себя, опытным путем определила, что если тошнота (по istio) больше 5.9 — текст будет выглядеть как последний шедевр Артема Лебедева.

Web-page

Пример.

Polina

Преувеличиваешь ты Полина, 5.9 — это еще не много, и текст с такой тошнотой будет хорошо читабельным. Да, конечно будут часто ключи попадаться, но без этого никак, если хочешь получать нормальный трафик из поисковых систем.

Yuran123

Yuran123,Многое зависит от мастерства копирайтера, некоторые тексты с таким процентом читать невозможно, а в других даже и не заметишь, что они затачивались по ключи. Помимо проверки тошноты в сервисах необхимо также оценивать на глаз читабельность текста.

Geronimo

Polina,Так и результаты большинства блоггеров нельзя назвать выдающимися. Немногие блоггеры имеют трафик от 2к посетителей в сутки. А чтобы набрать 1000 уникальных посетителей, достаточно разместить 300-500 статей и можно практически не думать о ключах.

Geronimo

Девушка с ноутбуком

Да нет, если тупо разместишь статьи не под поисковые запросы, то такие статьи много трафика не дадут. К примеру новостные сайты, имеют по 50к страниц в выдаче, а трафик не соответствует количеству статей. Да даже твой блог геронимо, имел большое количество статей, а трафик был под 20 хостов, пока ты не начал публиковать статьи под запросы, тогда и начал расти постепенно трафик.

Yuran123

Оптимальная тошнота 5.9 (я так думаю). Если увеличить хоть немного, получается переспам. Там хоть какой длины текст делай, если больше 5.9, обязательно глаза будет резать.
Оффтоп: кстати, моя статья «Что такое тошнота текста, способы ее определения и анализа» на 5 месте в выдаче Яндекса по запросу «тошнота текста»! — 5.29 по оценке istio.com

Polina

Оптимальная тошната ключей в тексте равна 2-3%. Это стандарт для сео-оптимизатора. Я все свои статьи затачиваю под такую плотность, и все нормально. Запросы в ТОП идут, фильтров от ПС за переоптимизацию не обнаружено.

Yuran123

Я специально только что проверил – и обнаружил эту статью только на 31 месте в выдаче Яндекса по указанному запросу. Отчего страница может так сильно опуститься менее чем за месяц, и не связано ли это именно с пресловутой повышенной тошнотой?

Pokerist

Скорее всего из-за этого и упал запрос в выдаче. Много не значит хорошо, нужно держать тошноту в разумных пределах, я стараюсь сейчас, чтобы ключи имели плотность не больше 3%.

Yuran123

Странно, но у меня яндекс сейчас выдал мой сайт на 1-ом месте в поиске по этой фразе. Тоже самое в Bing и Google. Может дело в настройках поиска в яндекс? Если у Вас стоит какой-то определенный регион, возможно это влияет на выдачу?

Нормальная там тошнота стоит, не думаю что будет падать в выдаче из-за этого.

Polina

Народ, у каждого эта статья по запросу будет на разном месте, так как у каждого разные регионы поиска. Ты Полина вообще не с России и не со стран СНГ, у тебя вообще поиск будет отличаться, выставите все регион поиска Москва, и у всех будет этот запрос и статья на одном и том же месте.

Yuran123

Yuran123, ну ладно по яндексу. А как быть с бинг и гугл? Там же мы не делаем настоек по региону. Или как?

И еще, по поводу оптимальной тошноты текста, если поисковики снижают в выдаче переспамленные тексты — в какие сроки это происходит? Ну хотя бы примерно?

Polina

В гуглу региона нету, но там есть страны. Есть Российский гугл, есть Немецкий, Российский, Беларусский. Но по моим наблюдениям, если я к примеру из Беларуссии и ищу запросы в Российском гугле, то все ровно есть отличия, у коренного Россиянина выдача отличается от моей, хотя мы оба ищем в Российском гугле. В Яндексе уже результат можно будет увидеть через 1-2 АП, то есть максимум через две недели, в гугле через 1 неделю и даже раньше.

Yuran123

тобы максимально объективно оценить позицию запроса по нужному региону — ставите нужный регион в яндексе и обязательно чистите кэш браузера, так же xml вроде показывает выдачу без персонализации (могу ошибаться). Позиции все равно могут плавать (+- несколько позиций это нормально) в течении дня.

Насчет переспама добавлю — еще может быть так, что Яндекс кинет вас в ТОП 10, а через 1-2 апа выкинет за 100. Но это может быть не чисто из-за переспама, а совокупность факторов опять же.

Romanus

Мне тоже кажется, что попадание под фильтры из-за легкого переспама не может быть единственной причиной. Это, по крайнее мере, не гуманно со стороны поисковиков. Ну в самом деле: пишешь-пишешь, а они бац и в песочницу тебя за лишний ключ в прямом вхождении.

Тем более, что никаких стандартных показателей оптимальной тошноты текста не предоставляется ни Яндекс, ни Гуглом. Мы можем долго спорить, какой должна быть норма этой тошноты — но без точных данных, наши рассуждения останутся просто рассуждениями.

Polina

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

1 × один =