Главная » Разное » Google Chrome, Яндекс браузер, Опера, Mozilla — какой браузер выбрать?

Google Chrome, Яндекс браузер, Опера, Mozilla — какой браузер выбрать?

Если верить статистическим данным, большинство современных людей каждый день проводит в интернете не менее полутора часов своего времени (как по мне, эта цифра существенно занижена), поэтому очень важно, чтобы это времяпрепровождение было максимально комфортным. Перед пользователями встает ряд вопросов: “Какой браузер лучше?”, “Какой браузер безопаснее?”, “Какой расходует меньше трафика?” и еще куча других, не менее важных. В данной статье я попытаюсь ответить на все эти вопросы, проведя сравнительный обзор самых популярных решений.

Сразу скажу, что несмотря на популярность браузера Internet Explorer (его использует почти 50% от общего числа интернет пользователей), в обзор он включен не будет. Во-первых, из-за обилия уязвимостей, которые Microsoft не торопятся устранять, медленной скорости работы и прочих технических недоразумений, которые оставляют его позади других браузеров. Во-вторых, по причине его узкой направленности – начиная с 1999 года, Эксплорер выпускается только в версии для операционной системы Windows, тогда как его конкуренты также работают с Mac и Linux.

Итак, давайте познакомимся с участниками нашего обзора

Браузеры

  1. Google Chrome – сравнительно недавно вышедший на рынок браузер, созданный на базе движка Webkit, на котором ранее компанией Google был выпущен другой проект, послуживший прототипом для Хрома. Он быстро завоевал признание пользователей со всего мира благодаря удобству, функциональности, ну и самому бренду Google, разумеется.
  2. Яндекс Браузер – разработка, как вы уже догадались, принадлежащая компании Яндекс. Представляет собой все тот же Chrome (создатели взяли за основу открытый исходный код Chromium), но существенно переработанный в сторону упрощения и улучшения быстродействия. Отличительная его особенность: интеграция со множеством сервисов Yandex, в частности, с его поисковой системой.
  3. Опера – настоящий ветеран рынка. Первая версия этого браузера была выпущена еще в далеком 1995 году, но набрал популярность проект только спустя 10 лет, когда перешел на бесплатную основу. Написан на языке C++ и поддерживает весь перечень основных web-технологий. Многофункционален и поддерживает огромное количество операционных систем, включая мобильные решения.
  4. Mozilla Firefox – третий в мире по популярности браузер, причем в некоторых странах, таких как Германия и Польша, его доля на рынке превышает 40%. Основой для Firefox служит движок Gecko собственной разработки компании Mozilla. Основное преимущество данного браузера, по мнению экспертов и простых пользователей, заключается в меньшем количестве ошибок и сбоев, по сравнению с аналогичными программами.

Безусловно, столь краткое описание определиться с выбором браузера не поможет, поэтому сразу перейдем к более детальному сравнению обозреваемых программ по ряду критериев, которые особенно важны для пользователей. К ним относятся визуальные характеристики, скорость работы, предлагаемый функционал и технологические меры, направленные на обеспечение безопасности пользователей.

Сравнение браузеров Google Chrome, Yandex Браузер, Opera, Mozilla Firefox

Web-page

Интерфейс

Когда вы покупаете машину, то смотрите в начале на ее внешний вид, а уже потом лезете в салон. Так и в случае с браузерами – первым делом, люди изучают его интерфейс и внешний вид, после чего переходят к непосредственному тестированию рабочих возможностей. Хоть на сегодняшний момент все браузеры и пришли к некой единой модели построения интерфейса, у них все еще просматриваются различия.

  1. У Гугл Хром простой “аскетичный” дизайн, лишенный излишних элементов, а из интерфейса убраны все необязательные для использования кнопки (проглядывается ярко выраженный гугловский стиль). Если особо требовательному пользователю понадобится какая-нибудь функция, он может зайти в магазин расширений и установить соответствующий плагин, вынеся кнопку на панель инструментов браузера.
  2. Яндекс предлагает несколько похожий по стилю на интерфейс Хрома вариант – он также прост в освоении и не вызовет никакого дискомфорта у новичков. Также стоит упомянуть о мобильных версиях браузера для Android и iOS, для которых перегруженность вкладками не самое лучшее решение. К счастью, разработчики со своей задачей справились на ура, оставив только необходимые функции и добавив возможность управления жестами.
  3. На первый взгляд, интерфейс Оперы может показаться запутанным, ведь стандартная версия уже включает в себя множество панелей и кнопок, большая часть из которых рядовому пользователю никогда не пригодится. Однако вы всегда сможете покопаться в настройках и убрать их отображение, не только избавляя себя от риска запутаться и кликнуть не туда, но и немного увеличивая производительность.
  4. Браузер Mozilla Firefox устанавливается на компьютер пользователя совершенно голым и лишенным дополнительных возможностей, кроме разве что уместной в любой ситуации панели закладок и удобной настраиваемой панели поиска. Поддерживаются различные темы оформления (скины) – пользователь может выбрать любую из множества предложенных вариантов и настроить под свой вкус.

Скорость работы

High speed

Вряд ли какому-нибудь пользователю понравится низкая скорость загрузки страниц и открытия вкладок. Или что браузер будет существенно расходовать оперативную память компьютера, нагружать процессор, что тоже, в конечном итоге, приведет к снижению производительности, зависанию самой программы и другим неприятностям.

  1. Браузером Google Chrome используется высокопроизводительный движок Javascript 8, отвечающий за обработку страниц. А благодаря ускоряющей загрузку технологии упреждающего чтения, страницы открываются практически мгновенно. С другой стороны, Хром достаточно сильно забивает оперативную память компьютера, поэтому для систем имеющим на борту менее 1 гигабайта оной, использовать данный браузер нецелесообразно.
  2. Яндекс Браузер, с момента запуска движется в верном направлении избавления от ненужного функционала, присущего другим похожим проектам, и совершенствования действительно необходимого. Скорость загрузки страниц очень высока, что стало возможным, благодаря использованию технологии “Turbo”.
  3. Опера, несмотря на использование того же “Turbo” (который, кстати, является разработкой этой компании), не может похвастаться высокой производительностью. Многие жалуются на низкую скорость обработки скриптов, низкую скорость аппаратного ускорения, повышенную нагрузку, которую создают расширения на систему, и другие мелочи. От себя добавлю, что большинство из перечисленных проблем решаются правильной настройкой (оптимизацией) программы.
  4. Mozilla использует собственный движок Gecko и язык разметки XUL, разработанный специально для этого движка, что приводит к замедленной работе интерфейсов (частично компенсируется возможностью просмотра не до конца загруженных страниц) и повышенным требованиям к оперативной памяти. Последняя проблема вряд ли потревожит владельцев современных компьютеров, зато затронет хозяев нетбуков и карманных ПК.

Функциональность

Задачи современного браузера не сводятся исключительно к показу веб-страниц. Люди активно пользуются встроенными переводчиками, медиаплеерами, рейтинговыми системами и прочими функциями, отдавая предпочтение проектам, способным реализовать их как можно более качественно. Давайте посмотрим, что каждый из наших конкурсантов способен противопоставить своим оппонентам.

  1. В Google Chrome есть весь необходимый функционал, способный удовлетворить даже самого требовательного пользователя – тесная интеграция со всеми сервисами Гугл, облачное хранение данных, просмотр документов в режиме онлайн и многое другое. На официальном сайте есть тысячи бесплатных модулей, которые расширяют и без того разносторонние функции программы. Особенно радует возможность раз и навсегда избавиться от назойливой всплывающей и баннерной рекламы, установив лучший в своем роде плагин Adblock Plus.
  2. Yandex Браузер по большей части копирует проект от Google, однако и у него есть свои отличительные особенности. Например, использование сервиса Яндекс Переводчик для автоматического дублирования страниц на русский язык или опция быстрого звонка, благодаря которой в автоматически происходит поиск номеров телефонов на страницах и добавление их в адресную книгу на смартфонах, которые вы привязали к своему браузеру (да, интеграция с мобильными устройствами у Яндекса на высшем уровне).
  3. Одной из главных особенностей Оперы является возможность быстрого перехода по часто посещаемым страницам, используя встроенную экспресс панель. В других браузерах такая функция достигается лишь благодаря установке соответствующих расширений. Также стоит выделить голосовое управление, помогающее в работе людям с ограниченной подвижностью и нарушениями зрения, и удобную систему навигации при помощи горячих клавиш и их комбинаций. Что касается расширений, то их немного меньше, чем у других браузеров, зато каждое официально одобрено Opera Software.
  4. Firefox в плане функциональности достаточно гибкий проект. В браузере имеется автоматическая блокировка всплывающих окон, поддерживаются вкладки, присутствует автоматический живой поиск по словарям. Количество расширений многократно превышает список плагинов любого другого браузера. К сожалению, нужно отметить, что перегрузка Мозиллы расширениями неизбежно повлечет существенное повышение ресурсоемкости, а это может негативно сказаться на производительности старых маломощных систем.

Безопасность

Защита

Для множества интернет пользователей (особенно для тех, кто зарабатывает в интернете) этот критерий имеет первоочередную важность. Ведь на просторах сети, как и везде, встречаются мошенники и аферисты, которые непременно захотят использовать уязвимости браузера, чтобы получить доступ к конфиденциальной информации пользователя, узнать его логины и пароли, в общем, навредить любым доступным способом.

  1. Хром на данный момент считается одним из самых безопасных браузеров. Благодаря регулярным обновлениям, которых вы даже не будете замечать, заполняются все бреши в защите и пополняется встроенный черный список сайтов, в который добавляются все фишинговые и содержащие вредоносное ПО ресурсы. Загрузку исполняемых файлов в этом браузере обязательно нужно подтверждать, что не дает возможности проникновения  вирусов и троянских программ на компьютер по вашей случайной оплошности. С другой стороны, стоит упомянуть о любви Гугла ко сбору информации о пользователях.
  2. С безопасностью в Яндекс Браузере тоже все в порядке – система предупреждает о ресурсах, имеющих отношение к интернет-мошенничеству, хакерству и прочим противозаконным занятиям. Скачиваемые пользователи файлы проверяются на наличие вредоносного кода и исполняемых скриптов разработанной “Лабораторией Касперского” утилитой. Также Яндексом применяется технология SafeBrowsing, выводящая безопасность и сохранность личных данных на новый уровень.
  3. В Opera есть множество детальных настроек, позволяющих скрыть пользовательскую активность, мгновенно удалив историю посещенных страниц, Cookie файлы и кэш. При посещении защищенных страниц, получаемая и предаваемая информация шифруется согласно протоколам SS3 и TLS. Своевременное обнаружение брешей в защите возможно благодаря возможности отправки пользовательских отчетов об ошибках. Кроме того, Опера гарантирует высокую степень анонимности, чего можно добиться, использовав связку OperaTor.
  4. Mozilla для защиты пользователей от фишинговых ресурсов и сайтов с опасным содержимым использует технологию SafeBrowsing, используемую в Яндекс Браузере, Chrome и прочих проектах на базе разработки компании Google. Сервис, несомненно, удобный, однако многими экспертами такая деятельность была раскритикована и создатели браузера получили обвинение в навязывании услуг Гугл и нарушении неприкосновенности частной жизни, что для свободного и открытого ПО просто неприемлемо.

Подведем итоги

Честно говоря, даже после столь детального рассмотрения особенностей участников сравнения, определить, какой браузер лучше других, не представляется возможным. Каждый из них превосходит конкурентов в некоторых ситуациях. Например, Mozilla обладает немереным количеством расширений, Opera при правильной настройке способна гарантировать практически полную анонимность, а Яндекс Браузер на пару с Гугл Хромом продемонстрировали впечатляющие достижения в области интеграции с онлайн сервисами и мобильными устройствами.

В общем, выбирайте сами, что вам больше по душе (Только не Internet Explorer).

Отзывы и мнения пользователей

Обсуждения

Предпочитаю Оперу, пользуюсь ей постоянно, но как-то был период, когда она очень глючила и тормозила. Пришлось и познакомится с Гугл хромом. Честно был в шоке от скорости работы, но и своих недостатков полно. В итоге я переустановил винду и опять начал пользоватся оперой, о хроме забыл.

Siege

А почему именно браузером Опера? В чем он удобнее того же хрома? И какие минусы у хрома?

Geronimo

Geronimo, оперой опять начал пользоваться наверное из-за привычки, минуса у хрома в том, что когда закрываешь вкладку, то и сам браузер закрывается, что очень раздражает, а еще чисто личная неприязнь, поскольку хром рекламируется везде и при установке программ всегда предлагает его установить.

Siege

Личная неприязнь к Chrome из-за того, что он много где рекламируется, это интересно, надо сообщить в штаб-квартиру гугла. Я привык к хрому, недавно скачал и яндекс-браузер, сейчас буду сравнивать. На вопрос какой браузер лучше — у всех будет разный ответ, но первые два на мой взгляд впереди, так как больше возможностей у компаний, легче с поиском интегрировать.

Лаврентьев

Ну понимаешь, это как политическая реклама, она уже очень сильно достала, одно и тоже. Так же и хром, вечно просят установить его и т.д.

Siege

Отличное сравнение браузеров, на 2014 год пожалуй это действительно 4 лучших браузера, но прогресс не стоит на месте, думаю в ближайшее время картина может измениться. Я знаю, Майкрософт плотно работают сейчас над защитой Эксплорера, и в ближайшее время, думаю что он снова сможет потягаться с текущими лидерами и стать одним из лучших браузеров.

Varan

Мне тоже понравилось сравнение браузеров, прочитал с интересом. Я считаю, что нужно пользоваться Яндекс браузером и Google Chrome, так как это две богатейшие и популярнейшие компании, набирающие обороты. Я думаю, что они всегда будут идти в ногу со временем. А сказать, как браузер лучше из этих двух сложно, на данный момент я больше пользуюсь браузером Гугл Хром, но Yandex быстро прогрессирует на мой взгляд и все больше и больше людей им пользуются. В принципе, эти два браузера очень похожи.

Majestico

Для меня лучшим браузером является Mozilla Firefox. Во-первых, это удобство адд-онов (встроенных утилит), которые постоянно создаются и обновляются, их очень большое количество и они невероятно полезны. Например, просмотр погоды, перевод слов по наведению, проверка надежности сайта, панель разработчика и другие. Во-вторых, это открытый исходный код и наилучшая защищенность данных. Хрому я не доверяю, например, он собирает пользовательскую информацию. Mozilla имеет высокую скорость загрузки страниц, хотя и «грузит» ресурсы компьютера, если его начинить всем подряд. Еще один плюс Огненной Лисы — это темы. Они имеют высокую степень интеграции в браузер, легко и удобно просматриваются и устанавливаются, их очень много, от тем браузера до тем фанатов сериалов и музыкальных групп.

SVX

Мне раньше браузером Эксплоер нравился, как новичку. Ничего другого я не знала. Сейчас пользуюсь двумя по переменно Оперой и Хромом. В Опере не нравятся закладки слишком большие окна листать долго.

Dara

Пользуюсь как Windows так и GNU/linux. Что хотелось бы сказать. Вообще, что Яндекс браузер что Гугл хром — оба происходят от Chromium-а (webkit). Наверное главный плюс данных браузеров — скорость их работы, является одновременно и минусом для многозадачности системы в целом. Высокое быстродействие достигается путем поедания огромного количества оперативной памяти, поэтому если использовать маломощный компьютер, и запустить одновременно с хромом / яндексом какое-нибудь прожорливое приложение, можно наловить тормозов. Еще один существенный минус хрома — я просто обалдеваю от того, сколько места на жестком диске он съедает. Установщик весит около 50 мб, а если зайти в корневую папку с приложением, то можно увидеть цифру в 100 и более раз ее превосходящую. Я уже молчу про зависимость от гугловских сервисов и постоянное отправление различного рода данных гуглу. В принципе, ввиду того, что гугл хром как-то уже приелся, Яндекс браузер может стать достойное его заменой без потери в скорости работы.
Opera. Про нее ничего сказать плохого не могу, отличный браузер, красивый, удобный, интуитивно понятный + удобный загрузчик файлов (имхо). Единственный минус — немного тяжеловата для того же нетбука. Из плюсов еще то, что есть версия под linux.
Mozilla. Красавчик, мой любимый браузер. С большим уважением отношусь к его разработчикам, их идеологии и вообще тому, что они делают. Если мне не изменяет память (видел несколько сравнений браузеров по различным параметрам) мозилла является самым безопасным из браузеров, плюс ко всему есть версия под linux, что позволяет делать удобную синхронизацию. Как уже тут говорили, множество дополнений, надежность работы и приятный серфинг — все это может дать нам Mozilla Firefox. Однако и тут есть минус — на маломощных машинах на нем далеко не уедешь, будет ощутимо тормозить.

lexfireprof

Прототипы

Вы абсолютно правы — Firefox потребляет много системных ресурсов, поэтому, если компьютер офисного типа, следует включать только самые нужные дополнения, почаще чистить лишние данные. Впрочем, еще можно использовать более ранние версии Firefox — там движок слабее, но они ненамного хуже, зато для компьютера послабее будут сохранены преимущества отличного браузера и скорость.

SVX

Весьма дельный совет, но я, почему-то, хочу всегда держать руку на пульсе времени. Поэтому хочу использовать максимально свежее и качественное ПО, не в ущерб производительности компьютера или безопасности моих данных. Вот какой придирчивый.

lexfireprof

Ну, в случае с компьютером послабее, чтобы добиться безопаности и оптимальной скорости, как раз более ранняя версия Лисы и подойдет. А другие браузеры, конечно, можно использовать, но доверия у меня лично к ним меньше. Что касается качества, то качественные изменения как раз скорее у Firefox, поэтому даже более ранние версии будут актуальны. Хотя у них много изменений интерфейса, на мой взгляд, не являющиеся сильно принципиальными.

SVX

Для меня самые лучшие браузеры это Google Chrome и Яндекс браузер, так как для меня немаловажен дизайн — внешняя привлекательность, а дизайн этих браузеров мне нравится больше всего, поэтому и пользуюсь. Да и распиаренные они, о мозилле я вообще мало чего слышал, как и об опере.

JoMajski

JoMajski, не сказал бы, что Mozilla не распиаренная. Хотя, конечно, по сравнению с гигантами Google и Yandex, удерживаться на плаву очень сложно. Но а что Вы думаете про безопасность? И еще, лично меня раздражает постоянная установка Яндекс-бара и прочих сервисов, все это слишком навязчиво.

SVX

Пользуюсь Оперой) Как говорится: «Попробовав раз — ем и сейчас». Так и получилось, когда то поставил сей браузер, так им и пользуюсь ( как основным ).
П.С. Раньше иногда юзал браузер Lunascape, очень необычный)

Pit500

Pit500, а что Вам лично нравится в Опере? Мне вот всегда нравилось, что там есть разные режимы загрузки, режим «Турбо». В целом и загрузка страниц была довольно быстрой.

SVX

Сейчас все последние сравнения идут в основном между Яндекс браузером и Google Chrome. Мне кажется в ближайшем будущем задаваясь вопросом какой браузер лучше будут выбирать именно между Yandex и Google Chrome, так как все хотят идти в ногу со временем, а Яндекс и Гугл это модные и развивающиеся компании. Я не говорю про тех пользователей ПК, которые день и ночь сидят и думают про защиту своих данных, в таком случае возможно и лучше выбрать браузеры Опера и Mozilla. Но таких пользователей немного. Я думаю, что в любом случае будущее за Яндексом и Гугл хромом.

NikitaJi

Мне удобна Опера, еще нравится Comodo Dragon. Раньше нравился Яндекс браузер — но со временем стал грузить систему и уж очень медленно работать — пришлось удалить.

Elfa777

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

2 × 3 =