Наверное, самым популярным индикатором на всех финансовых рынках является скользящая средняя. С ее помощью трейдер получает возможность простой оценки текущей ситуации за счет сглаженной линии цен, так как он мгновенно оценивает складывающуюся тенденцию. Это очень важно, так как простые торговые системы следования за трендом как раз и позволяют спокойно зарабатывать солидные деньги на рынке. Фактически больше всего прибылей трейдерам принес именно этот простой по своей сути индикатор.
Виды скользящей и ее недостатки
На рынке используется несколько типов скользящих средних. Принципиальное отличие между ними состоит в данных, которые используются для простого алгоритма расчета. Наиболее распространенной считается простая скользящая или на английском – simple moving average (сокр. SMA). Для расчета ее значений берутся обычно цены закрытия свечей. Однако есть у этого индикатора один существенный недостаток, который знаком всем трейдерам, использовавших SMA для входа в позицию по тренду. Дело в том, что поступающие сигналы часто приходят с запозданием, а это приводит иногда к ситуациям, когда открытие сделки происходит как раз перед коррекцией или сменой тренда, что совсем неприятно.
Чтобы изменить эту ситуацию, большинством трейдеров сейчас используется экспоненциальная скользящая средняя – EMA (exponential moving average). Она лишена основного недостатка SMA в силу следующих обстоятельств.
SMA способна подавать двойные сигналы, так как сначала она реагирует на последнее значение цены, а затем изменяется, когда сглаживает цену, удаляя эти данные из расчета скользящей средней. Затем, когда появляется новая цена, SMA опять реагирует изменяясь.
В свою очередь, EMA показывает реакцию на получение ценового значения только один раз. Поэтому на практике она более точна и потому предпочтительнее SMA при использовании в торговых стратегиях следования за трендом. Такое положение дел обусловлено тем, что EMA оперирует в основном новыми значениями, в то время как SMA учитывает в большей степени старые данные.
Обратите внимание! В эпоху коронавируса все ищут дополнительные возможности заработка. Удивительно, что альтернативными способами зарабатывать можно гораздо больше, вплоть до миллионов рублей в месяц. Один из наших лучших авторов написал отличную статью о том, как зарабатывают в игровой индустрии тысячи людей в интернете. Читайте статью с отзывами о заработке на играх в лучших заведениях.
Специфика использование EMA
Таким образом, экспоненциальная скользящая средняя сегодня относится к категории наиболее рекомендуемых индикаторов, в связи с тем, что она придает большее значение новым ценам и, как следствие, дает сигналы с меньшим запаздыванием. При ее практическом применении следует помнить, что значение, которое в процессе расчета будет уделено последним ценам, сильно зависит от выбора периода для построения EMA.
Этот вид moving average рисует линию путем присоединения к последним использованным значениям некоторой части реальных цен закрытия. Поэтому с уменьшением периода для расчета экспоненциальной средней, растет значимость последних цен при ее построении. Поэтому, сильно уменьшив период, можно фактически заставить кривую EMA отображать реальные рыночные цены биржевых инструментов. Такие свойства дают возможность скользящей лучше реагировать на колебания цен, чем это делает SMA. Но вместе с тем в этом кроется и основной недостаток exponential MA, ведь из-за острой реакции на изменение котировок она может давать преждевременные сигналы.
Роль в торговле
Если установить оба основных вида скользящих на график, то можно заметить, что особого различия между ними, вроде бы, и нет, но то, что есть – весьма значимо. Большинством профессиональных трейдеров единодушно утверждается, что EMA с большей долей объективности отображает положение дел графике, поскольку роль последних цен экспоненциально уменьшается при их удалении от текущих значений. Сегодня именно эта разновидность скользящих применяется при разработке новых торговых систем и в создании индикаторов. Прибыльность таких ТС сильно зависит от используемого периода для построения кривой. Наиболее простым способом будет расчет периода исходя из средних его значений для высиживания позиций в соотношении с темпами торгов. Это может прозвучать сложно, поэтому следует сказать вот еще что: вне зависимости от того, какой стоит период в настройках и насколько он подходит, в процессе тестирования всегда можно его подкорректировать, добиваясь, чтобы EMA давала правильные сигналы на истории котировок выбранного актива. Ну и напоследок стоит заметить, что, несмотря на значительное усовершенствование, которое демонстрируют экспоненциальные скользящие средние, все же они являются трендовым индикатором, а, значит, в некоей мере обладают основным недостатком этого класса инструмента – запаздыванием. Поэтому точку входа нужно выбирать внимательно и входить по тренду только после коррекций, иначе может возникнуть риск неприятного пересиживания убытков уже с первых минут сделки, что, конечно же, не очень приятно и лишает части потенциальной прибыли.
Так что, реально зарабатывать на Бинарных Опционах?
Я смог зарабатывать на Finmax, но не стал продолжать, т.к. как чем больше успешных сделок, тем сложней остановиться. В результате чуть с женой не развелся, вечно пропадал за компом. Решил завязать и вернуться в бизнес. Играл по стратегии Бинарный гамбит.
Я не смог, у меня не хватило терпения, 2 недели гонял туда сюда депозит, в результате остался при своих и вышел. Так и не нашел закономерностей, как всегда выигрывать. Готовые стратегии не рассматривал принципиально.
Почему все идут в опционы? Да потому что тут есть варианты зарабатывать достойно. Надоело работать на дядю за 20-30 тысяч рублей в месяц и еле-еле сводить концы с концами. Надоело в продуктовых магазинах покупать самые дешевые товары непонятного качества. Надоело ходить в штопаных вещах и ходить пешком. Сейчас я купил себе машину (пока недорогую), в этом году уже съездил на отдых, регулярно покупаю себе новые вещи и практически не смотрю на ценники в продуктовых магазинах. Я надеюсь, что и у вас получится выйти на стабильный доход в бинарных опционах. Удачи!))
Тут нет ничего сверхсложного. Стоит также учитывать, что весь процесс заработка на финансовых рынках – это постоянный процесс обучения, и чем больше вы будете изучать, тем больше будете зарабатывать.
Самое главное, чтобы в месяц у вас было прибыльных сделок больше чем убыточных. У меня сейчас примерно 6–8 из 10 успешных сделок. Благодаря этому я стабильно в прибыли.
Зарабатывать реально стабильно, по своему опыту говорю. Я не могу вам сказать сколько времени нужно, чтобы найти свою стратегию. Мне потребовалось несколько недель для того, чтобы начать зарабатывать стабильно. Кому-то нужно меньше времени, а кому-то больше на обучение. А есть и те, которые забрасывают это дело при первых неудачных сделках.
Я за последние 4.5 месяца мне удалось заработать более 11000$, е-хууу, работаем дальше))
А я слил 50 баксов и дальше не стал рисковать, ну его нафиг, лучше на работе мало но стабильно..
У меня бывает 3, 4 и даже 5 убыточных сделок подряд, после чего идет серия прибыльных сделок, в которых я отбиваю все убытки и снова выхожу на прибыль. Главное не поддаваться панике и принимать решения на холодную голову.
Не верю я во все это, это обман. Брокеры не будут вам деньги раздавать направо и налево, фигня все это.
Друг, пока ты не веришь, мы зарабатываем))
Много полезного нашёл для себя. Хорошо сделанный проект на котором все доступно и понятно. И никуда тебя не тянут за уши. Ну надоели уже эти лоховоды. А здесь есть все для новичка, коим я являюсь уже две недели.
Из брокеров БО рекомендую Finmax. Минимальный депозит- 650р. Есть демо-счет, можно повозиться в "песочнице" прежде чем сливать реальное бабло. При регистрации - бонусы, не разводилово, хотя есть нюансы, но все оговорено в правилах. Телефон не требуется, при регистрации указал набор цифр. Вывод от 500р без проблем за 2-3 дня. Разумеется никакая у них не торговля, а тупо ставки на БО, но интерфейс приятный, платформа не тормозит, все ништяк. А если вдруг что-то "зависло" - то на рублевый счет капают денюжки, не большие, но приятно. Категорически не рекомендую всякие "сигналы" типа Алекс Голд, МетаСенсус и т.п. У Голда на демо-счете продаются несуществующие опционы с заведомо заниженной или завышенной ставкой. Если не присматриваться, выглядит как реально работающий механизм с вероятностью 80%. После перехода на реальные рубли - слив. На МетаСенсусе не дали толком пристреляться, за 2 дня не пополнил депозит - заблокировали аккаунт. Боятся, что раскроется истинный развод, что-ли...
Спасибо, интересно, тоже попробую.
Все же главное правильного брокера выбрать, платформы все разные, отзывов на всех хватает. Новичку легко запутаться, не ведитесь на рекламу неизвестных брокеров, работаейте только с лучшими и проверенными.