Главная » Заработок в интернете » Возможно быть в плюсе при ставках на низкие коэфиценты?

Возможно быть в плюсе при ставках на низкие коэфиценты?

Есть простейшая стратегия, и я решил протестировать ее на практике.
Сейчас пока думаю некоторые моменты, а точнее риск-менеджмент.
В общем, суть стратегии в ставках на явных фаворитов с коэффициентов 1.035-1.9, но средний кэф должен быть 1.05 или больше. Все говорят, что не получится, поэтому интересно попробовать.

Не получится если просто ставить банк без какого-либо разбора — моя задача придумать алгоритм расчета размера ставки, другими словами — риск-менеджмент.

Пока планируется делать первую ставку на 40% депо, далее 35, 30, 25, 20, и с шагом в 2% снижать до 10%, потом если будет проигрыш, начинать сначала на 40%-х, т.к. по статистике очень маловероятно, что будет два проигрыша один за другим.

Мысли пользователей

Мяч и ставки

Еще подумаю один день и начну тестировать. Результаты буду выкладывать в этой теме.

Не верится мне в эту идею. Проигрыши будут случаться произвольно, и есть вероятность что из 10-ти может быть 2 или 3 проигрыша, а это существенно уменьшит базу (на 30%). Потом, есть вероятность, что можно будет пролететь, когда ставка на 40, 35, или 30 процентах от депо, а это относительно большой минус. Другой момент, ставок с кэфом меньше 1.1 очень мало, вам придется постоянно их искать и в день будет 1-2 ставки. Как результат, вы потратите много времени, но так ничего и не заработаете.

Fedoroff

Действительно, до игры такая стратегия не прокатит по теории, но вот в режиме Live на мой взгляд будет самое то!

Grigor Putilov

Я думаю, в этом есть смысл. Я помню, раньше играл на теннисе в лайве, ставки в основном на текущий гейм, когда счет 30/15, 40/15. Иногда попадались высокие кэфы под 1.4-1.5, но срабатывало не всегда. Единственное, там у меня и в помине не было никакого риск-менджмента, поэтому я выиграл кучу денег, но мне повезло. А так, если эту стратегию хорошенько продумать, то я думаю, можно на стабильный доход выйти.

Tr@der

Tr@der, да, это как раз то, о чем я и думаю. Ведь когда счет … ну даже 40:15, высока вероятность того, что первый игрок выиграет гейм, а если счет 40:0, то и подавно. Плюс, можно добавлять ставку по более высокому кэфу когда 40:0 становится 40:15… Сейчас буду тестировать именно этот подход. А на предварительных ставках нестабильно получается, нет гарантий никаких даже если кэф 1.01.

Grigor Putilov

Тестировал я мелкий кэф на футболе ставя экспрессы. На явных фаворитов 50 и 50 против них Ф+2,5 и более.
Кэфы были от1,1 до 1,45.
Вот результат:
Итоги после 100 экспрессов
при ставке 10р

Экспресс +35-65//-123
Проходимость(35:100)х100=35,00%
Доходность(-123:1000)Х100=-12,30%

флет 459 //+346=8-106//-248
Проходимость (346:451)х100=76,72%+8 возвратов
Доходность(-248:4590)х100=-5,40%

При мелких кэфах до 1,45 игра флетом в минусе 5,40% от банка.
Играя экспрессы с общим кэфом от 2,0 до 3,… и влаживая меньше дениг чем в флет минус составил 12,30%,при том ,что заходит каждый 3 экспресс.
Вот и все МИФЫ и РЕАЛЬНОСТИ.
Может вся причина в том,что я такой прогнозист,но какой может быть анализ на кэфы 1,2-1,3.Они должны играть и как видно доля фарта должна всегда присутствовать.

sistemist

Интересная статистика!
Действительно, букмекеры направлены против нас за счет спреда и на дистанции будет по-любому минус, если мы конечно не экстрасенсы.
Я текстировал догон на кэфы 2.01-2.2, однако там далеко не 50/50 вероятность, и были убыточные серии по 6-7 ставок, что не есть хорошо.
То же самое и с низкими кэфами, только времени еще больше будет тратиться.

Tr@der

У меня Лиль добрался до 7 лузов к ряду, никак на ТБ сыграть не мог.
В реальной жизни увеличить так ставку я бы не потянул.

sistemist

Честно говоря я думал что если низкие коэфф то точно игра пройдет в мою пользу, но я глубоко ошибался((

andrsuso

Чем меньше коэф.,тем больше набираешь событий и обязательно какой то верняк не заходит и как бы не играл флетом или экспрессом
уходишь в минус при долгосрочной игре.Маленьние кэфы летят как же часто как и большие.Если с маленькими кэфыми играть то проходимость ставок должнобыть не менее 80%,С кэфом более 2,0 55% уже будешь в плюсах.

sistemist

Деньги в руках

Все так думали, когда решили заработать в БК. Только многие не понимают, что игру ты мы ведем не с командой на которую ставим, а с БК. БК намеренно занижают кф, чтобы народ ставил деньги на событие, так как низкий кф, и выиграть больше шансов, не желе проиграть, а на самом деле все в точности наоборот.

Yuran123

С БК мы не играем она живет за счет процента, то есть выставляет свои коэффициенты исходя из того сколько денег поставлено на то или иное событие. Если например победа первой команды был коэффициент 2 поставь туда тысяч 50 баксов и он сразу же просядет.

Sidik

Yuran123,По вашей схеме надо ставит всегда на аутсайдеров и будешь в плюсе. Вообще я не знаю, есть ли успешные каперы, которые ставят только на низкие коэфы. Я одно время делал экспрессы из двух ставок — один прогноз на равный матч (коэфицент 1.7 — 2.3), второй прогноз на явного фаворита с низким коэфицентом (1.1 — 1.3), в принципе неплохо работало. Коэфицент экспресса получался 2.5 — 3.0. Достаточно было, чтобы один экпресс сработал из трех и тогда примерно по нулям выходило. Если же проходило 2 из трех, то неплохой плюс получался. Конечно бывали случаи, когда все 3 экспресса не срабатывали, но крайне редко.
Sidik,Ну так а вас как это волнует, вы же свой коэфицент сделали, он останется таким же. Меняется он только для тех, кто после смены будет ставить.

Geronimo

Нет, у меня нету ни каких схем! Да и нету ТС, которые бы могли обыгрывать БК довольно долго, рано или поздно все рушиться. Я считаю, что ставку надо делать на свои знания, а не на ТС. Капперы же не работают по ТС, они делают ставку на свои знания. Единственный способ выигрывать постоянно у БК, это «вилки». Но здесь нужна специальная программа, которая будет находить эти вилки, так как в ручном режиме не реально это сделать, ну и конечно же большой депозит, так как обычно с «вилки» выходит 3-5 % прибыли.

Yuran123

Если у вас все рушится, не значит, что так у всех. На низких коэфицентах сложновато быть в плюсе. А вообще вполне реально стабильно зарабатывать букмекерстве, но конечно это могут немногие делать, как и в любом рисковом виде заработка.

Марик

Марик, это не только у меня не получалось заработать на низких КФ, а у всех. Это уже давно доказана, что на низких кф, не обыграть БК. Если было бы наоборот, то все бы уже БК разорились. Так что подумайте, прежде чем писать подобные посты, что мол у меня это рушится только. Покажите мне человека, который смог стабильно зарабатывать большие деньги, ставя на низкие кв.

Yuran123

Меня больше всего веселят люди,которые берут к примеру кэфы 1.01-1.05 на крупные суммы и пролетают.Как же это нелепо.И начинают жаловаться,что слив все дела)).Не вижу смысла вообще брать такие коэффициенты.Я лично минимум беру от 1.4

Sork

Сложно быть в плюсе.

Сергей Туркин

Профи как раз таки зарабатывают на тех командах, где коэф не ниже 2х, например битвы лидеров или предугадывание победы аутсайдеров. Также экспресс ставки, на несколько событий сразу.

roman-maurinio

Явный фоварит с кэф.1,9? У явных фаворитов кэф. не больше 1,1! И то бывают проигруют!

7vovila7

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

9 + 7 =