Перейти к содержимому





Как выбить деньги с должника: что делать если не отдают долг?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 124

Businesslike Ads






#101 OFF   Will

Will

  • Активный участник
  • Сообщений: 186
  • Регистрация: 09 Сен 2015
  • Благодарностей: 3
  • На счете:148 р.

Отправлено 05 Октябрь 2015 - 00:14

DIVO-16, А он пойдет и напишет заявление. И поедете вы туда где у вас не будет возможности пользоваться компьютером или планшетом. И будет 100% прав. Кто вы такой чтобы вершить правосудие? Кто вам дал такое право? Для этого есть суд и только он может решать споры.

#102 OFF   Svintus

Svintus

  • Активный участник
  • Сообщений: 1 521
  • Регистрация: 20 Янв 2015
  • Благодарностей: 34
  • На счете:0 р.

Отправлено 29 Ноябрь 2015 - 18:36

Абсолютно согласен с тем, что выбивать ничего не надо потому. что выйдет себе дороже. Действовать необходимо строго в рамках закона, обращаясь в судебные органы. Если же у вас не хватает доказательно базы, то лучше вообще простить долг и посчитать его платой за полученный негативный опыт, который позволит вам вторично не попадать в подобную ситуацию.

#103 OFF   Ostrovitjanin

Ostrovitjanin

  • Активный участник
  • Сообщений: 3 984
  • Регистрация: 05 Мар 2014
  • Благодарностей: 437
  • Адрес:Московская область
  • На счете:56 р.

Отправлено 13 Декабрь 2015 - 22:39

Svintus, с доказательной базой, как правило, проблем не возникает, и даже расписка тут, в принципе, не нужна. Достаточно включенного диктофона при передаче денег - и все. Другое дело, если ваш должник имеет связи в местных "органах" или задолжал сумму, которую выгоднее не выплачивать, а дать "кому надо" - и "забыть". Но и тут, пусть долго и нудно, с обращением в высшие судебные инстанции, но вернуть свои кровные возможно!
Подпись сдается. Захожу каждый день!

Businesslike Ads

#104 OFF   tornado5

tornado5

  • Администратор
  • Сообщений: 1 501
  • Регистрация: 10 Авг 2014
  • Благодарностей: 204
  • На счете:733,24 р.

Отправлено 14 Декабрь 2015 - 06:05

Дело в том, что далеко не всегда запись с диктофона можно приобщить к делу. И вообще записывать людей без их согласия противозаконно, так что подобное не будет рассматриваться судом, как доказательство. Но даже, если должник дал согласие, в суде он может заявить, что никакого согласия не давал, и вообще на записи не он. И даже экспертизу не будет смысла делать, так как доказательства полученные противозаконным путем, доказательствами не являются.

#105 OFF   1soroka

1soroka

  • Участник
  • Сообщений: 18
  • Регистрация: 04 Май 2015
  • Благодарностей: 0
  • На счете:11 р.

Отправлено 14 Декабрь 2015 - 12:22

Все эти бинарные опционы сплошной лохотрон

#106 OFF   nika89

nika89

  • Активный участник
  • Сообщений: 505
  • Регистрация: 11 Дек 2015
  • Благодарностей: 24
  • На счете:89,82 р.

Отправлено 16 Декабрь 2015 - 14:19

Хорошая статья и комментарии соответствующие. Если у Вас нет расписки и не хотите опускаться до тупого мордобоя, то вернуть деньги сложно, но возможно. Можно давить на жалость, или договориться о возврате частями денег или других благ для Вас (как в истории с портретами)
Отличное расширение для пассивного заработка !   https://teaser.bz/u/nika89

#107 OFF   Ostrovitjanin

Ostrovitjanin

  • Активный участник
  • Сообщений: 3 984
  • Регистрация: 05 Мар 2014
  • Благодарностей: 437
  • Адрес:Московская область
  • На счете:56 р.

Отправлено 31 Декабрь 2015 - 08:21

nika89, давить на жалость в 99,9% случаев оказывается бесперспективным и бесполезным. И запись переговоров, и расписка в суде имеют крайне невысокую цену, поэтому лучше давить на то, что имеет значимость для должника: например, на деловую репутацию. Правда, для того, чтобы ее испортить вам нужно будет самим доказывать, что вы давали в долг. Проще говоря, нужно, чтобы должник захотел сам вернуть вам то, что взял!
Подпись сдается. Захожу каждый день!

#108 OFF   Софья

Софья

  • Активный участник
  • Сообщений: 1 145
  • Регистрация: 17 Июн 2015
  • Благодарностей: 87
  • На счете:205 р.

Отправлено 03 Январь 2016 - 09:39

Брать расписку, когда уже есть подозрения, что человек не вернет, бесперспективно. Он ее просто не даст и поймет, что у вас нет шансов и можно не отдавать. Нужно расписку брать, кода даете в долг, но она ничего не стоит, если не заверена у нотариуса.  Лучше всего при отсутствии расписки, если есть свидетели, которые могут в суде пордтвердить, что да, признавал, брал, обещал вернуть. Для этого можно сначала пойти поговорить "по-хорошему", чтобы заручиться  свидетельскими показаниями. Взять пару верных людей и пойти поговорить, а потом, если не понял - в суд.

#109 OFF   Ostrovitjanin

Ostrovitjanin

  • Активный участник
  • Сообщений: 3 984
  • Регистрация: 05 Мар 2014
  • Благодарностей: 437
  • Адрес:Московская область
  • На счете:56 р.

Отправлено 04 Январь 2016 - 18:56

Софья, случаев, когда свидетели давали "задний ход" или даже были сообщниками нечистоплотного должника, предостаточно. А потому заключение договора при свидетелях лишь немного надежнее расписки. Поэтому, к сожалению, лучший способ обезопасить себя от невозврата - не давать деньги малознакомым или незнакомым людям или хотя бы, если уж не хочется по каким-либо причинам отказывать человеку, хотя бы всесторонне изучить его личность, благо отзывы в интернете на "кидал" появляются сейчас очень быстро!
Подпись сдается. Захожу каждый день!

#110 OFF   zuravlic

zuravlic

  • Активный участник
  • Сообщений: 1 636
  • Регистрация: 07 Июл 2014
  • Благодарностей: 50
  • Адрес:Калужская область
  • На счете:27 р.

Отправлено 05 Январь 2016 - 00:49

Ostrovitjanin, расписка без нотариального заверения легко проходит в суде, тут проблем нет. Если человек говорит что это не я писал, проводится почерковедческая экспертиза стоимость которой потом взыскивают с проигравшей стороны и всё, решение суда поступает к судебным приставам и вы получаете свои денежки.

#111 OFF   tornado5

tornado5

  • Администратор
  • Сообщений: 1 501
  • Регистрация: 10 Авг 2014
  • Благодарностей: 204
  • На счете:733,24 р.

Отправлено 05 Январь 2016 - 05:00

Ostrovitjanin, скажу даже большее. Даже если свидетели не дадут заднюю, ничто не мешает ответчику найти своих "свидетелей", которые подтвердят факт возвращения денег назад.
zuravlic, дело в том, что нотариус нужен не только для того, чтобы установить личность заемщика, но и для того, чтобы определить, что заемщик находится в более или менее вменяемом состоянии и не пишет под принуждением. Вот поэтому не заверенные нотариально расписки и могут не рассматриваться судом как доказательства, независимо от результатов графологической экспертизы.

#112 OFF   Ostrovitjanin

Ostrovitjanin

  • Активный участник
  • Сообщений: 3 984
  • Регистрация: 05 Мар 2014
  • Благодарностей: 437
  • Адрес:Московская область
  • На счете:56 р.

Отправлено 05 Январь 2016 - 21:25

zuravlic, да это все понятно, что проигравшая сторона компенсирует расходы в разумных пределах, тут дело в другом: содержание расписки может трактоваться судом не в пользу того, кто эту самую расписку предоставляет. А ответчик с недавних пор может и вовсе объявить себя через суд банкротом и не платить на этом основании. Сила бумаг в данных случаях очень мала, и рассчитывать только на расписку весьма недальновидно.
Подпись сдается. Захожу каждый день!

#113 OFF   Salaev

Salaev

  • Активный участник
  • Сообщений: 962
  • Регистрация: 12 Мар 2015
  • Благодарностей: 29
  • На счете:0 р.

Отправлено 26 Январь 2016 - 13:08

Просмотр сообщенияtornado5 (05 Январь 2016 - 05:00 ) писал:

графологической экспертизы.
Графологическая экспертиза вообще штука неоднозначная, используется в основном в криминальных делах. Что же касается  хозяйственных и гражданских дел, то она легко опровергается и есть множество способов нивелировать ее результаты.

#114 OFF   Софья

Софья

  • Активный участник
  • Сообщений: 1 145
  • Регистрация: 17 Июн 2015
  • Благодарностей: 87
  • На счете:205 р.

Отправлено 26 Январь 2016 - 13:19

Если договор займа оформлен надлежащим образом, то обращаться в суд. Ничего особенного, обычная практика. Но если исходить из того, что давали под честное слово, то можно позаимствовать опыт коллекторских агенств: начать звонить товарищу в разное время суток, звонить его знакомым, начальству, родственникам. Это ведь не запрещено законом, да? Потом можно обратиться к участковому с заявлением о мошенничестве, пусть проведет беседу что ли...Возможно, такого психологического прессинга окажется и достаточно.

#115 OFF   Ostrovitjanin

Ostrovitjanin

  • Активный участник
  • Сообщений: 3 984
  • Регистрация: 05 Мар 2014
  • Благодарностей: 437
  • Адрес:Московская область
  • На счете:56 р.

Отправлено 27 Январь 2016 - 10:41

Софья, институт коллекторства как таковой не запрещен, но есть определенные этические рамки, закрепленные в законе (к примеру, вламываться в дом или даже просто настойчиво названивать в дверь), и если вы их переступите в поисках правды - закон применит репрессии в отношении к вам. А с участковым связываться бесполезно он, как человек закона, просто посоветует написать заявление в полицию, сказав, что сам такими вопросами не занимается.
Подпись сдается. Захожу каждый день!

#116 OFF   Вика Белински

Вика Белински

  • Участник
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 17 Мар 2016
  • Благодарностей: 0
  • На счете:19 р.

Отправлено 17 Март 2016 - 18:04

Сказать что если он не отдаст долг то конец вашей дружбы! и еще что если он не отдаст после этого тупо надо подойти врезать и сказать что бы не появлялся на глазах! Даже по угрожайте чем то для него важным!!!!

#117 OFF   Salaev

Salaev

  • Активный участник
  • Сообщений: 962
  • Регистрация: 12 Мар 2015
  • Благодарностей: 29
  • На счете:0 р.

Отправлено 23 Март 2016 - 19:59

Просмотр сообщенияOstrovitjanin (27 Январь 2016 - 10:41 ) писал:

но есть определенные этические рамки
Нет никаких этических рамок в этом бизнесе, и быть не может. Есть просто черта, за которой наступает уголовная ответственность. И эта черта очень тонкая.

#118 OFF   Дионея

Дионея

  • Активный участник
  • Сообщений: 581
  • Регистрация: 06 Июл 2016
  • Благодарностей: 55
  • На счете:38 р.

Отправлено 01 Август 2016 - 20:07

Я считаю, что хорошими шансами на возврат обладает та денежная сумма, которая выдана под залог имущества. Моя подруга давала соседу в долг под залог телевизора небольшую сумму. Это сработало, он все вернул. Может, конечно, человек порядочный попался.

#119 OFF   sereja.nagieff

sereja.nagieff

  • Участник
  • Сообщений: 13
  • Регистрация: 01 Янв 2017
  • Благодарностей: 0
  • На счете:3 р.

Отправлено 05 Январь 2017 - 10:24

обратится коллекторам

#120 OFF   Агильда

Агильда

  • Участник
  • Сообщений: 10
  • Регистрация: 10 Янв 2017
  • Благодарностей: 2
  • На счете:27 р.

Отправлено 11 Январь 2017 - 21:47

самый лучший вариант - договор займа между физическими лицами. Он может быть как возмездный, так и безвозмездный. Так же необходимо написать расписку о передаче денег и, если позволяет возможность, перечислить деньги со счета на счет, тогда еще и банковский документ о переводе у вас на руках будет. Это тоже плюс. Если совсем отдали деньги под честное слово, то рассчитывать приходиться только на добросовестность должника.



Вам может быть интересно Collapse

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных